|
1 集控站防误操作现状
随着自动化技术水平的不断应用和提高、变电站运行减员增效工作的实施，集控中心与无人值守受控站的运行管理模式在全国大多数省市大面积推广。集控运行模式的应用，在资源潜力得以最大利用，工作效率有效提高的同时，也使运行管理水平得到整体提升。集控运行模式体现出来的诸多优越性，满足了变电站数量猛增下的管理要求，使管理规范化，工作效率提高，各项运行任务在人员不增甚至减少的情况下，仍有效地完成。从国外发展的历史及国内目前的趋势来看，无人值班变电站的发展将会使集控站成为电网运行管理系统中一个非常重要的组成部分。
由于我国变电站内的一次设备还暂未达到全电控操作的水平，另外设备检修等工作必须有人到现场手工操作, 所以目前在无人值班变电站运行方式中, 都是采用在集控站设立操作队, 根据操作票到无人值班变电站现场操作隔离开关和接地刀闸等设备。
与有人值班模式变电站相比，设在一个集控中心的操作队，要对多个无人值班变电站的隔离开关和接地刀操作。由于各变电站的电气接线和电气设备不同，操作人员面对的设备数量激增，设备的操作模式与操作点的同步增加，诱发生误操作的因素比以往显著增加。
因此，无人值守运行管理模式在推广应用中，必须完善解决该运行管理模式下的电气误操作问题，在安全运行的基础上，才能真正体现无人值守运行管理模式带来的各方面的优势。目前集控站运行中安全防误存在的主要问题如下：
1) 集控中心的远方遥控操作没有完善的防误技术措施配套，不符合《安规》要求。
由于一次设备自动化程度的提高，很多操作可以在集控中心通过遥控操作实现，而目前的集控中心只配有集控自动化主站系统，一般只考虑操作的方便性及操作效率，基本上没有考虑遥控操作防误技术措施，存在安全隐患。国家电网公司在《防止电气误操作安全管理规定》中相关规定：
4.1.8 通过对受控站电气设备位置信号采集，实现防误装置主机与现场设备状态的一致性，主站远方遥控操作、就地操作实现“五防”强制闭锁功能。
3.4.1.6 新建变电站、发电厂（110kV及以上电气设备）防误装置优先采用单元电气闭锁回路加微机“五防”的方案；无人值班变电站采用在集控站配置中央监控防误闭锁系统时，应实现对受控站远方操作的强制性闭锁。
4.1.6 … 远方操作中使用的微机防误装置电编码锁必须具有远方遥控开锁和就地电脑钥匙开锁的双重属性。
4.1.8 … 主站远方遥控操作、就地操作实现“五防”强制闭锁功能。
4.2.2 采用计算机监控系统时，电气设备的远方和就地操作应具备完善的电气闭锁功能，或间隔内的电气闭锁加覆盖全站的可实现遥控闭锁的微机“五防”功能。
4.2.3 操作控制功能可按远方操作、站控层、间隔层、设备级的分层操作原则考虑。无论设备处在哪一层操作控制，设备的运行状态和选择切换开关的状态都应具备防误闭锁功能。
2) 采用监控五防一体化模式防误功能不完善
计算机监控系统制造厂与专业的防误闭锁装置厂在设计思路上各自为政，导致计算机监控系统中的防误闭锁功能部分缺失，安全隐患极大。计算机监控系统的防误功能与其操作功能以同一电脑系统构成，电脑系统的安全性无法得到可靠的保证。
3).未实现操作权的唯一化管理，存在安全隐患。
集控站的网络结构为分层分布式，主子站均可进行操作。如何从技术上保证同一设备在同一时间内只能有一个地方进行实际操作，以确保系统指令的唯一性，对安全而言尤为重要。
4) 站间闭锁及多任务并行操作问题。
由于现在各站的微机五防都是独立运行，仅对当地变电站进行防误，没有实现对集控站所辖的区域电网的防误，没有进行统一的系统管理，受控站之间联络线上的设备闭锁无法实现；多站、多组并行操作任务的相互闭锁问题无法解决。
5) 操作信息滞后，重要的防误信息无法在集控中心显示。
目前各站与集控中心之间的通道都已经很完善了，但五防闭锁的操作信息均没有上送到集控中心，一些重要的防误信息如临时接地线、网门等在集控中心无法体现，直接影响集控中心遥控操作的安全性。
6) 无法实现五防模拟的集中开票、分散操作模式，影响操巡队的工作效率。
现在由生产管理系统开出的操作票都是没有经过五防判断的，操巡队到每个站进行操作，都要先在当地五防主机上进行模拟开票，然后拿电脑钥匙进行解锁操作。遇到大型的综合操作，这些步骤就很浪费时间。如果在集控中心就能开出当地五防的操作票，到现场直接解锁操作，无疑能大幅提高工作效率。
2 集控站防误操作技术发展趋势
集控站微机防误系统的应用，改变了以往传统的单站操作模式，提高了操作人员的劳动效率，通过它产生的综合效益是显而易见的。但只有在安全运行的基础上，才能真正体现其价值。从集控站的发展趋势看，集控站模式将向大集控、多级集控模式发展。因而防误技术的发展应适应这种技术与管理发展趋势，及时有效地解决新问题、新需求。可以把集控站微机防误系统要求可归纳为以下几个方面：
1) 适用于多种管理运行模式：集控站运行管理的模式，根据实际情况的不同，存在不同的实施方式，如监控操作合一模式、监控操作独立模式、调度监控合一模式、多级集控中心模式等。防误系统在部署上应具备相应的灵活性，适应以上需求。
2) 集控防误系统必须具备良好的可配置与扩展性，从而满足不同运行方式，规模等方面的要求。另外，系统具备良好的向上兼容性，变电站原有的防误系统进行简单的升级改造后，可方便的纳入到无人值守集控防误系统框架中来，有效地降低系统造价，避免重复投资，提高投入产出比。
3) 必须解决遥控操作的强制闭锁问题。随着电网发展规划和技术改造规划原则的实施，控制运行方式已广泛采用综合自动化系统，远方遥控的对象也已从断路器扩展到刀闸，因此，必须解决因人为、设备故障、控制软件及干扰等原因造成的误出口，导致电动操作设备的误动问题。才能保证遥控操作安全，可靠性。
4) 在集控站运行模式下，电气设备的操作模式、操作点增加。如设备操作模式有集控远方遥控操作、站控层操作、就地手动操作、检修操作。设备操作点可在集控中心、受控站后台、测控屏、端子箱（汇控柜）、就地操作机构等地方进行。因而无人值班变电站防误系统应分层设置，各层次间应相互独立，防误闭锁应能涵盖站内的所有一次主设备及可能影响主设备安全运行的设备的操作闭锁要求。 | 
